Diferencias en la Mesa Directiva: repercusiones legales por pensión a Fujimori

El último viernes, la Mesa Directiva del Congreso de la República, por mayoría, optó por pedir informes adicionales tanto a especialistas en derecho constitucional como a la Oficina Legal del Parlamento acerca de la continuidad de la pensión vitalicia de Alberto Fujimori. Cabe destacar que esta decisión deberá resolverse en un plazo máximo de 60 días, durante los cuales la pensión del exmandatario no será suspendida. ¿Qué escenarios puede suceder?

Como se recuerda pasado 2 de agosto, se conoció que el Congreso de la República declaró procedente el pedido del expresidente Alberto Fujimori para acceder a una pensión vitalicia tras ocupar el cargo de presidente del Perú entre los años 1990 – 2000. Esta remuneración de S/ 15,600 viene acompañada de otros beneficios.

La Mesa Directiva podría revertir este beneficio. Dicho grupo de trabajo está conformada por la primera vicepresidenta, Patricia Juárez de Fuerza Popular (partido de Fujimori), Waldemar Cerrón de Perú Libre como segundo vicepresidente y Alejandro Cavero de Avanza País como tercer vicepresidente.

Hasta el momento, congresistas de diversas bancadas se han pronunciado en contra y a favor de la pensión a Fujimori. Según argumentan, al exjefe de Estado no le correspondería dicha pensión por los delitos que cometió y sus sentencias.

“La Ley N.º 26519, establece pensión para los expresidentes, para cuyo efecto, establece dos reglas en sus artículos 1° y 2°; siendo la primera, la de ostentar la calidad de expresidente constitucional de la República; mientras la segunda es no encontrarse acusado constitucionalmente, ‘salvo que la sentencia judicial los declare inocentes’”, se lee en el documento.