Las cookies son pequeños archivos de texto que pueden ser usados por las webs para hacer más eficiente la experiencia del usuario. La ley establece que podemos almacenar cookies en tu dispositivo si son estrictamente necesarias para el funcionamiento de este sitio. Para todos los demás tipos de cookies, necesitamos tu permiso. Este sitio utiliza diferentes tipos de cookies. Algunas cookies son colocadas por los servicios de terceros que aparecen en nuestras páginas.
-
Las cookies necesarias ayudan a hacer que una web sea utilizable al activar funciones básicas, como la navegación por la página y el acceso a áreas seguras de la web. La web no puede funcionar correctamente sin estas cookies.
-
Las cookies de marketing se utilizan para rastrear a los visitantes a través de las webs. La intención es mostrar anuncios que sean relevantes y atractivos para el usuario individual y, por tanto, más valiosos para los editores y los anunciantes de terceros.
-
Las cookies de análisis ayudan a los propietarios de las webs a comprender cómo interactúan los visitantes con las webs recopilando y facilitando información de forma anónima.
-
Las cookies de preferencias permiten a una web recordar información que cambia la forma en que se comporta o se ve la web, como tu idioma preferido o la región en la que te encuentras.
-
Las cookies no clasificadas son cookies que estamos procesando para clasificar, conjuntamente con los proveedores de cookies individuales.
El Tribunal Constitucional (TC), mediante la Sentencia N.º 169/2025 reacída en el Exp. N.º 02608-2023-PA/TC, resolvió la demanda presentada por la Comunidad Campesina de Huayanay Centro (Huancavelica) contra el INGEMMET, el MINEM, la DGAAM y la empresa Consorcio Minero Palcawanka S.A.C., por la presunta vulneración del derecho a la consulta previa, libre e informada antes del otorgamiento de concesiones mineras en su territorio comunal.
Antecedentes:
Decisión del Tribunal Constitucional
El TC declaró infundada la demanda respecto al deber de consultar las concesiones mineras e improcedente el pedido de nulidad de la resolución cuestionada.
El TC concluyó que el mero otorgamiento de una concesión minera no genera una afectación directa, pues no autoriza automáticamente el uso del suelo ni las actividades de exploración o explotación.
Dichas etapas requieren nuevas autorizaciones y evaluaciones ambientales, donde sí podría corresponder la consulta previa.
“En el sector minero, el solo otorgamiento de la concesión no activa el deber estatal de consulta previa, al no implicar afectación directa sobre los pueblos indígenas u originarios”.